Ciò che gli farà più impressione saranno le formule tecniche e le ricerche matematiche.

Crederà che l'arte è una scienza che si deve imparare, e per un fenomeno d'imitazione del supposto dato scientifico che regge l'opera d'arte, gli accadrà di convertire in primitivi gli elementi classici di cui si compone, o, per essere più esatti, di elaborare inconsapevolmente una specie di nuovo primitivismo su strutture classiche.

Infatti le ricerche prospettiche del Brunellesco prendono nella pittura di Paolo Uccello un'importanza ingenuamente scientifica, e la plasticità risolutiva di Donatello vi assume la durezza di uno schema geometrico.

Nonostante la sincerità e anche la difficoltà delle sue ricerche, i suoi contemporanei, compreso Donatello, lo trattavano da artista insufficiente, stimando a torto che la sua dolce prospettiva non fosse che la dolce mania di un pittore fissato.

Disistimata a tal segno dagli antichi, la pittura di Paolo Uccello a avuto invece la maggior fortuna tra i modernissimi, a causa della loro dichiarata preferenza per l'arte pura degli artisti ingenui l'innocenza e l'ingenuità di Paolo Uccello non convertirono forse in una specie di primitivismo persino la scienza della prospettiva.

A parte i disconoscimenti eccessivi e i riconoscimenti esagerati, rimane incontestabile il fatto che Paolo Uccello rappresenta un caso più unico che raro nella storia dell'arte, e si merita, per questa singolarità, che lo a fatto autore di pitture eccezionali, il titolo di grande pittore d'eccezione.